产品展示
当前位置: 主页 > 产品展示 >

关于人性关于事态谁能说得清?

时间:2017-04-25 15:40 来源: 未知 作者:admin 点击:
 
闲的难受
    
  关于人性,关于事态,谁能说得清?
 
 【一】我看陈水总
 
  一个悲剧的产生,到底隐藏了多少隐患?厦门的陈水总纵火烧死46条鲜活的生命,厦门日报评论说,全民诛之,网络评论一边倒,基本都是同情陈水总的这种行为。我姑且把他们都列入两个极端,高调的政府与平民的挣扎是一个档次的流氓。在陈水总22次往返无望,无法得到自己应有的权益时,他选择的对象是平民,他的最终目的是想唤醒草民们那颗麻木不仁的心,同时,也震慑那些所谓的公务员对待普通人的一种态度。只是,你选择的对象都是一些如你一般的草民,网络上同情你的评论,我觉得就是对人性的一种亵渎,或者说是网络人对现实制度的极端绝望,同情弱者是有底线,是有是非的,国家机关的报纸居然用类似命令的口号,号召全民诛之,反之,我想说,政府的不作为,高高在上,贫富的两极分化,特权大于法律,是不是这些事件的导火索?全民诛之?为什么政府的舆论刊物不说说出现这样的事情,究竟是什么原因导致的?厦门市长监督公交车全部实现司机遥控玻璃窗在出事以后确保破碎,以让民众逃生,为什么不去反思应该去怎样改进工作方法与态度?亡羊补牢是说的改进公交车的玻璃吗?这种思维的导向是暗示再纵火的时候,可以逃生吗?根本原因为什么不去追究?网络里的评论一边倒,是人的思维退化吗?我想不是,是因为对腐败的极度厌恶,而平民无处发泄的一种自我反应,难道,政府熟视无睹吗?陈水总应该是一个恶魔,你们却是把他变成恶魔的工具,变态的社会与变态的用人必然会产生这些变态的事情,谁是恶魔形成的恶棍?杯具。
上一篇:没有了 下一篇: 写文字的时候思绪是一片混沌

相关产品

相关新闻